時間是因果關係嗎?
爸,我一直在思考時間是什麼。
時間是一條單行道,我們只能前進,不能後退。科學家在YT上從熵的角度解釋時間逆行的可能性,儘管我看不懂,但能理解的部分是根據熵的概念,宇宙會趨向資訊量越來越少的方向,因為它的機率最大。所以我們破壞一個物體,它還原回本來的狀態的機率相當為零。要能還原,需要藉助外部的能量,與此同時能量在過程中會消耗......諸如此類。
好像還有一個跟對稱有關的理論,我也不太懂。
但我最近的心得是,不管它能不能還原......就算可以好了,對我們來說「它發生過了」,因此有相應的後果。如果沒有這個因導致的果,那做任何事就不需要考慮後果了,因為物體可以還原,人之間的關係也可以重設。
但當物體還原後,如果人們與之已經產生了互動,那在過程中我們的心態會隨之改變。例如你因為生氣而在我面前摔東西,而後將它還原成摔破之前的原始樣貌。但我在這個互動當中或許受到驚嚇,或許不滿,或許反過來氣你。我們的關係在過程中改變了,造就了因果關係。
也有人說,時光旅行會造成某些悖論/矛盾,因為它導致因果關係的紊亂。
於是我的結論是,時間其實關鍵在這個因果關係。沒有因果就不存在時間。當然我們說老化啊什麼的,也是一種因果關係。
不是說時間不存在。而是我們對於時間的概念,源自我們無時無刻與周遭互動時所感受到的改變。
這就是我的猜想:我覺得時間是因果關係。
時間是一條單行道,我們只能前進,不能後退。科學家在YT上從熵的角度解釋時間逆行的可能性,儘管我看不懂,但能理解的部分是根據熵的概念,宇宙會趨向資訊量越來越少的方向,因為它的機率最大。所以我們破壞一個物體,它還原回本來的狀態的機率相當為零。要能還原,需要藉助外部的能量,與此同時能量在過程中會消耗......諸如此類。
好像還有一個跟對稱有關的理論,我也不太懂。
但我最近的心得是,不管它能不能還原......就算可以好了,對我們來說「它發生過了」,因此有相應的後果。如果沒有這個因導致的果,那做任何事就不需要考慮後果了,因為物體可以還原,人之間的關係也可以重設。
但當物體還原後,如果人們與之已經產生了互動,那在過程中我們的心態會隨之改變。例如你因為生氣而在我面前摔東西,而後將它還原成摔破之前的原始樣貌。但我在這個互動當中或許受到驚嚇,或許不滿,或許反過來氣你。我們的關係在過程中改變了,造就了因果關係。
也有人說,時光旅行會造成某些悖論/矛盾,因為它導致因果關係的紊亂。
於是我的結論是,時間其實關鍵在這個因果關係。沒有因果就不存在時間。當然我們說老化啊什麼的,也是一種因果關係。
不是說時間不存在。而是我們對於時間的概念,源自我們無時無刻與周遭互動時所感受到的改變。
這就是我的猜想:我覺得時間是因果關係。

留言
張貼留言